维权重在证据意

作

    作家的作品受到侵害，作者会怒不可遏。为了使自己的智力劳动成果不应如此被任意践踏，许多被侵权者选择了诉讼的方式来维权，把侵权者告到了法院。

是不是说，你打了官司，把侵权者告成了被告送上法庭，你就一定能赢得官司？不是的。法院受理了你的起诉控告，这只是法律程序上的开始，并没有解决你著作权被侵害的实质问题。新闻不乏报道，某某著名作家因为自己的著作权受到侵害而把侵权者推上了法庭，但经过法官的审理，作家们最终不得不遗憾地接受败诉的后果，站在被告席上的侵权者却微笑地领走了判决书。

    你心里可能不平衡：著名人士在法律上是应该和普通公民平等，但也不能平得不等了。其实，他们的败诉并不牵扯这些原则问题，而关键作家们往往是败在一个很具体的事物上——证据。

    在民事纠纷的诉讼中，如何判定著作权侵权，需要法官和当事人通过一些证明活动，来证实侵权事实的成立与否。通过这些证明活动，使当事人的主张达到一个让法官确信的状态，法院才会做出正确的判决。因此，诉讼离不开证明活动，可以说，诉讼的过程就是证明的过程。同时，某种意义上的证据意识，也就是证明的意识。

    那么，要证明你主张的权利成立靠什么？靠证据。证明的过程，若从主张权利的人方面来讲，它应从证据的搜集时开始。并且，对证据搜集的时间，应前伸到你的作品产生之时。因为法律规定，著作权的产生是在作品完成之时，不管作品是否正式发表，都享有法律的保护。所以，有的作者在自己的作品诞生以后，为了使之得到法律切实有效的保护，采用了给自己的作品进行著作权登记的办法。

    举证是证明活动中、证据搜集后的一个重要的环节。举证制度的核心是举证责任的分担，即谁来举证。我国民事诉讼中规定了“谁主张，谁举证”的原则。你告他人对你著作权的侵害，你就该负有举出证据来证明被告对你权利侵害事实的义务。不可能本来是你主张被告侵害了你的著作权，反而让被告举出证据来证明他的不是。当然，在有些举证困难的情况下，法律赋予了当事人充分的权利，比如，被告持有对你有利的证据，而无正当理由被告拒不提供给法庭，你可以提出证据证明被告所持有该证据，法院可以在被告拒不提供该证据的情况下，推定你的主张成立；又比如，确实因为客观原因不能自行收集的像属于国家有关部门保存的档案，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的材料等，当事人可以申请法院进行调查取证等等。

    证明活动中还有一个重要的环节，就是质证，是指在法庭上当事人双方对一方提出的证据进行质辩的过程，其目的是为了使法院正确认定证据的效力。法律规定未经庭审质证的证据，不能作为定案的证据。所以，诉讼中如何对待质证也是衡量证据意识的一个重要标准。

            孙 毅（作者系中国作家出版集团法律顾问） 

（发表于《法制日报》2005年4月22日第5版，责任编辑张智敏。红字体为编辑增加；红底线为编辑删除。）